[Εξώφυλλο]

Συμβολή στη συνδυαστική εφαρμογή σεισμικών και γεωηλεκτρικών τομογραφικών μεθόδων

Δημήτριος Π. Οικονόμου

Περίληψη


Η παρούσα εργασία είχε ως στόχο τη μελέτη της επιφανειακής γεωφυσικής δομής στην περιοχή του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου της Θεσσαλονίκης με τη συνδυαστική εφαρμογή σεισμικών και γεωηλεκτρικών τομογραφικών μεθόδων διασκόπησης. Ο συνδυασμός των μεθόδων αυτών επιλέχθηκε επειδή τα αίτια που επηρεάζουν την ποιότητα των μετρήσεων είναι διαφορετικά, και καθώς η περιοχή μελέτης βρίσκεται στο κέντρο του πολεοδομικού συγκροτήματος της Θεσσαλονίκης αναμένονταν έντονος θόρυβος στις μετρήσεις. Με αυτό το δεδομένο, αν τα αποτελέσματα των μεθόδων εμφάνιζαν παρόμοια γεωφυσική δομή, αυτή θα οφείλονταν σε γεωλογικούς παράγοντες και δεν θα ήταν μία πλασματική εικόνα, λόγω του θορύβου των μετρήσεων. Επίσης, με τη βαθμονόμηση των ειδικών ηλεκτρικών αντιστάσεων των σχηματισμών της περιοχής από τις τομές που έγινε κοινή εφαρμογή των μεθόδων, θα ήταν δυνατόν να ερμηνευτούν τα αποτελέσματα των υπολοίπων τομών ηλεκτρικής τομογραφίας. Σύμφωνα με τις πληροφορίες, που υπήρχαν από προηγούμενες εργασίες και έρευνες για τη περιοχή, σχεδιάστηκαν και εκτελέστηκαν: α) Μετρήσεις ηλεκτρικής τομογραφίας σε οκτώ τομές συνολικού μήκους 1970 μέτρων, β) Σεισμικές μετρήσεις με τη χρήση σφύρας ως πηγή και γεώφωνα ιδιοσυχνότητας 4.5Hz σε τέσσερις τομές συνολικού μήκους 460 μέτρων, με σκοπό την εφαρμογή της μεθόδου πολυκάναλης ανάλυσης επιφανειακών κυμάτων (MASW) και της μεθόδου σεισμικής διάθλασης και, γ) Σεισμικές μετρήσεις σε μία τομή με την χρήση της πηγής Elvis III P8 και γεώφωνα ιδιοσυχνότητας 14Hz για την εφαρμογή της μεθόδου της σεισμικής ανάκλασης. Τα αποτελέσματα από την εφαρμογή των μεθόδων αυτών έδειξαν ότι η δομή του υπεδάφους στην περιοχή παρουσιάζει έντονες διαφοροποιήσεις σε αποστάσεις λίγων μέτρων και πως το γνευσιακό υπόβαθρο βυθίζεται από τον βορρά προς τον νότο και από την δύση προς την ανατολή. Η σύγκριση των αποτελεσμάτων αυτών με τα δύο προτεινόμενα μοντέλα ταχυτήτων των S-κυμάτων για την περιοχή (Anastasiadis et. al., 2001 και Anthymidis, προσ. επικοινωνία) έδειξε ότι τα μοντέλα προσεγγίζουν ικανοποιητικά τα βασικά χαρακτηριστικά της δομής του υπεδάφους στα σημεία όπου έγινε η εφαρμογή των μεθόδων στην εργασία αύτη.

The present study aims to investigate the near-surface geophysical structure in the area of the Aristotle University of Thessaloniki with the combined application of geoelectrical and seismic tomographic methods. The combination of these methods was chosen because the factors that affect the quality of the measurements are different, and as the study area is located in the center of Thessaloniki, where, low S/N ratio was expected for  most types of measurements. Following this concept, if the results of the different methods showed a similar nearsurface geophysical structure, we could conclude that this was due to geological factors and not due to the presence of noise. Also, by calibrating the electrical resistivity of the geological formations from the surveys where a joint application of the methods was available, it would be possible to interpret the results of the remaining ERT surveys. According to the information provided by previous work and research in the area: a) Electrical resistivity tomography measurements were designed and performed for eight sections, with a total length of 1970 meters, b) Seismic measurements using a hammer source and 4.5Hz frequency geophones in four sections of a total length of 460 meters for the propose of applying the multi-channel surface wave analysis (MASW) and the seismic refraction method and, c) In one section seismic measurements using the Elvis III P8 source and 14Hz frequency geophones for the application of the seismic reflection method. The results from the application of these methods have shown that the near-surface structure in the area is varies significantly within a few meters and that the gneiss bedrock is dipping from the north to the south and from the west to the east. The  comparison of these results with the two proposed S-wave velocity models for the area (Anastasiadis et al., 2001 and Anthymidis, pers. comm.), showed that the models adequately describe the main features of the geophysical structure of the subsoil for the sections where the application of the methods took place during this work.


Πλήρες Κείμενο:

PDF

Αναφορές


ΕΛΛΗΝΙΚΗ

Αποστολόπουλος Γ., 2013. Σημειώσεις Εφαρμοσμένης Γεωφυσικής, Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο, Αθήνα

Βαφείδης Α., 1993. Εφαρμοσμένη Γεωφυσική – Ι: Σεισμικές Μέθοδοι, Σημειώσεις, Πολυτεχνείο Κρήτης, Τμήμα Μηχανικών Ορυκτών Πόρων, Χανιά

Ζερβοπούλου Σ. Α., 2010 Νεοτεκτονικά Ρήγματα της ευρύτερης περιοχής της Θεσσαλονίκης σε σχέση με τα εδάφη Θεμελίωσης, Διδακτορική Διατριβή, Τμήμα Γεωλογίας, Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, Θεσσαλονίκη

Ι.Γ.Μ.Ε., 1978, Γεωλογικός. Χάρτης 1:50.000 Φύλλο Θεσσαλονίκης, Χαρτογράφηση: Dr. Fockel F., Αντωνιάδης Π., Ιωαννίδης Κ.

Κρητικάκης Γ., 2010. Επιφανειακά κύματα: Εφαρμογές σε περιβαλλοντικά και γεωτεχνικά προβλήματα., Διδακτορική διατριβή, Τμήμα Μηχανικών Ορυκτών Πόρων, Πολυτεχνείο Κρήτης, Χανιά

Μουντράκης Δ., 1985. Γεωλογία της Ελλάδας. University Studio, Θεσσαλονίκη

Παπαζάχος Β. Κ., Παπαζάχος Κ. Β., 2013. Εισαγωγή στη Γεωφυσική, εκδόσεις ΖΗΤΗ, Θεσσαλονίκη

Παπαζάχος Β., 1996. Εισαγωγή στην Εφαρμοσμένη Γεωφυσική, Εκδόσεις ΖΗΤΗ, Θεσσαλονίκη

Παπαζάχος Β., 1999. Εισαγωγή στην Γεωφυσική, Εκδόσεις ΖΗΤΗ, Θεσσαλονίκη

Πιτιλάκης Κ. και Συνεργάτες, 2004. Μελέτη Σεισμικής Επικινδυνότητας και Προσδιορισμός των Παραμέτρων της Ισχυρής Εδαφικής Κίνησης Σχεδιασμού κατά μήκος του Άξονα Χάραξης του Μετρό Θεσσαλονίκης, Θεσσαλονίκη

Ραπτάκης Δ., 1995. Συμβολή στον προσδιορισμό της γεωμετρίας και των δυναμικών ιδιοτήτων των εδαφικών σχηματισμών και στη σεισμική απόκριση τους, Διδακτορική διατριβή, Πολυτεχνική σχολή Α.Π.Θ., Τμήμα Πολιτικών Μηχανικών.

Συρίδης Γ.Ε., (1990). “Λιθοστρωματογραφική, βιοστρωματογραφική και παλαιογεωγραφική μελέτη των Νεογενών – Τεταρτογενών ιζηματογενών σχηματισμών της χερσονήσου Χαλκιδικής”, Διδ. Διατριβή, Α.Π.Θ.

ΔΙΕΘΝΗΣ ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ

Aki K. and Richards P., 1980. Quantitative Seismology: Theory and Methods, Vol. 1 W. H. Freeman, San Francisco

Anastasiadis, A., Raptakis, D. and Pitilakis, K. 2001. Thessaloniki's detailed microzoning: subsurface structure as basis for site response analysis. Pure and Applied Geophysics, 158(12), 2597-2633.

Anthymidis Marios, Constantinos Papazachos, Alexandros Savvaidis, Nikos Theodoulidis and Ilias Fikos, 2015. Application of Ambient Noise Array Tomography on Geotechnical Scales and Comparison with Independent Geophysical Information: A Test for the Thessaloniki Area (Northern Greece), European Geosciences Union General Assembly (Vienna, Austria, 12-17 April)

Archie G. E., 1942. “The Electrical Resistivity Log as an Aid in Determining Some Reservoir Characteristics,” Transactions of the American Institute of Mining and Metallurgical Engineers, Vol. 146, No. 1, pp. 56-62.

Baker G. S., 1999. Processing Near-Surface Seismic-Reflection Data: A Primer, Society of exploration Geophysicists

Braile L., 2007 Vibroseis Correlation – An Example of Digital Signal Processing (,Purdue University, SAGE; April, 2001; revised August, 2004, May, 2007)

Coggon, J. H., 1971. Electromagnetic and electrical modeling by the finite element method. Geophysics, vol. 36, 132-155

Constable S., Parker R., and Constable C., 1987. Occam’s inversion: A practical algorithm for generating smooth models from electromagnetic sounding data, Geophysics 52, No 3, p. 289 – 300.

Dahlin, T., & Zhou, B. 2006. Multiple-gradient array measurements for multichannel 2D resistivity imaging. Near Surface Geophysics, 4(2), 113-123.,

Hale, D., 1992, Migration by the Kirchhoff, slant stack and Gaussian beam methods: Computational aspects of Gaussian beam migration

Hayashi K. and Suzuki H., 2004. CMP cross-correlation analysis of multi-channel surface-wave data. Exploration Geophysics 35, 7-13

Hayashi K., 2003. Data acquisition and Analysis of active and passive surface wave methods. Proceedings of SAGEEP

Kim J.H., 2010. DC2DPro: 2D Inversion of ERT data. User's Manual. Korea Institute of Geosciences and Mineral Resources, Korea.

Lay T. and Wallance C. T., 1995. Modern Global Seismology, International Geophysics Series, Vol. 58, Academic Press, pp. 521

Mercier J., 1966. “Carte Géologique de la Macédoine Centrale 1958-1965”, Κλίμακα 1:100.000.

Milson J., 2003. Field Geophysics, John Wiley & Sons Ltd, p. 99

Nazarian S., Stokoe II K.H. and Hudson W.R., 1983. Use of spectral analysis of surface waves method for determination of moduli and thicknesses of pavement systems, Transp. Res. Rec. Vol. 930, Washington DC, p. 38-45

Park C. B., Miller R. and Xia J., 1999. Multichannel analysis of surface waves, Geophysics, Geophysics, Vol.64, NO3, p. 800-808

Park C. B., Miller R. D., and Xia J., 1998a. Ground roll as a tool to image near surface anomaly, SEG expanded abstracts, Vol. 23, p. 1437.

Pelekis P.C., Athanasopoulos G.A., 2011. An overview of surface wave methods and reliability study of simplified inversion technique, Soil Dynamics and earthquake Engineering 31, p. 1654-1668

Richart F. E., J. R. Hall and R.D. Woods, 1970. Vibrations of soil and foudations: Prentice Hall

Rix G. J., and Leipski E. A., 1991. Accuracy and resolution of surface wave inversion, in Bhatia, S. K., and Blaney, G. W., Eds., Recent advances in instrumentation, data acquisition and testing in soil dynamics: Am. Soc. Civil Eng., 17–32.

Sheriff R. E. and Geldart L. P., 1995. Exploration Seismology, 2 nd Edition, Cambridge University Press

Silvester P. P., Ferrari R. L., 1983. Finite Elements for Electrical Engineers, Cambridge University Press

Skarlatoudis A. A., Papazachos B. C., Theodoulidis N., Kristek J. and Moczo P., 2010. Local site-effects for the city of Thessaloniki (N. Greece) using a 3-D finite difference method: a case of complex dependence on source and model parameters, Geophysical Journal International

Skarlatoudis A.A., Papazachos B.C., Theodoulidis N., 2012. Site response study of the city of Thessaloniki (N. Greece) for the 4th July, 1978 M5.1 aftershock of the June 1978 M6.5 sequence using a 3D Finite-Difference approach, Bulletin of the Seismological Society of America, Vol. 102, No. 2, pp. 722–737

Skarlatoudis A.A., Papazachos B.C., Theodoulidis N., 2011 Spatial distribution of site-effects and wave propagation properties in Thessaloniki (N. Greece) using a 3D Finite Difference method, Geophysical Journal International

Socco V. and Strobbia C., 2004. Surface-wave method fir near-surface characterization: a tutorial, Near Surface Geophysics, p. 165-185

Steeples W. and Miller R. D., 1998 Avoiding pitfalls in shallow seismic reflection surveys, GEOPHYSICS. VOL. 63, NO.4 (JULY-AUGUST 1998), p. 1213-1224, 14 FIGS.

Stokoe K. H., II, Wright G. W., James A. B., and Jose M. R., 1994. Characterization of geotechnical sites by SASW method, in Woods, R. D., Ed., Geophysical characterization of sites: Oxford Publ.

Ward R., 1989. Resistivity and induced polarization methods: in investigations in geophysics no 5, Geotechnical and environmental geophysics, vol I, ed. S. Ward, SEG, Tulsa

Xia J., Miller R. and Park C., 1999a. Estimation of near surface shear-wave velocity by inversion of Rayleigh waves, Geophysics 64, No 3, p. 697-700

Yilmaz O., 1987. Seismic data processing, in Doherty M.S. Edition, Investigations in Geophysics, 2, Society Exploration Geophysicists

ΑΛΛΕΣ ΠΗΓΕΣ

http://www.masw.com

SeisImager TM , SeisImager/SW Manual v.3.0

SeisImager2D_Manual_v3.3

The New SU User’s Manual,John W. Stockwell, Jr. & Jack K. Cohen, 2008

John Stockwell A Course in Geophysical Image Processing with Seismic Unix: GPGN 461/561 Lab Fall 2012 Research Associate Center for Wave Phenomena


Εισερχόμενη Αναφορά

  • Δεν υπάρχουν προς το παρόν εισερχόμενες αναφορές.